Архангельское областное Собрание депутатов внесло в Госдуму законопроект, в случае принятия которого банкам запретят передавать требования по договору потребительского кредита третьим лицам.
Автор инициативы указывает на то, что организации, предоставляющие гражданам кредит, активно пользуются услугами коллекторов, особенно при взыскании небольших сумм задолженности во внесудебном порядке. Для этого банки передают коллекторским организациям долги заемщиков в порядке уступки прав по договору (ст. 12 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"; далее – закон о потребительском кредите).

По словам инициатора, сегодня деятельность по взысканию просроченной задолженности широко распространена. Отметим, что и объемы просроченной задолженности по потребительским кредитам значительны: по состоянию на 1 апреля, как сообщается на официальном сайте Банка России, общая сумма просроченной задолженности по потребительским кредитам составила более 830 млрд руб. По сравнению с состоянием, к примеру, на 1 февраля, этот показатель вырос более чем на 12 млрд руб. При этом, как указывает автор, в СМИ часто сообщается о гражданах, пострадавших от действий коллекторских агентств.

Кроме того, автор законопроекта считает необходимым исключить из закона нормы, касающиеся внесудебного порядка истребования задолженности по договору (ст. 15 закона о потребительском кредите). Предполагается, что кредитные организации смогут истребовать долг только через суд.

По мнению Архангельского областного Собрания депутатов, принятие законопроекта позволит повысить ответственность кредитных организаций при предоставлении потребительского кредита (займа).

Напомним, с похожей инициативой в феврале этого года выступала группа депутатов Госдумы. Они предлагали приостановить деятельность коллекторов по взысканию задолженности по потребительским кредитам на 10 лет. Предполагалось, что за этот период будет подготовлен и принят специальный закон, регулирующий такую деятельность.

Кроме того, в январе на рассмотрение Госдумы был внесен законопроект, которым планировалось установить исключительно судебный порядок рассмотрения требований банка к заемщику по договору потребительского кредита.

В апреле этого года оба законопроекта были отклонены.